domingo, 26 de febrero de 2012

Hugo- Martin Scorsese




Hace unos años encontré un libro en las librerías, concretamente en la sección juvenil, un libro de gran grosor, pero cuyo texto estaba lleno de dibujos, ilustraciones, y tenía una edición verdaderamente deliciosa.

Lo compré, lo leí, y pude comprobar que no sólo era deliciosa la edición sino que su lectura era alucinante. Una historia llena de magia, sobre un niño que vive en una preciosa estación parisiense, y que tiene el alma rota. Pero parece que tiene una clara cualidad, sabe arreglar cosas, y así es como entablará relación con Papa George, quién necesita que arre

glen su corazón; y así a su vez Hugo conseguirá sanar el suyo. A grosso modo este sería un resumen muy superficial de la historia del libro, pero si la esencia del mismo.

Algunos años después esta historia llega al cine de la mano de un director de los grandes, Scorsese.


La adaptación perfecta de la novela, hace que mantenga la magia dentro de la película. Y ahora hablaremos de ella, de la película. La adaptación es perfecta, si la novela es una historia cargada de sentimientos e ilusión, la película logra lo mismo. La dirección del Scorsese sublime, digna del Oscar en comparación a las otras películas con las que compite. Además esta pensada y medida al milímetro, nada se escapa de la cámara, nada esta ah sin pensar, todo tiene un porqué y guardad una armonía de conjunto.

El segundo aspecto intrínseco a este primero la fotografía, igual de estudiada, consigue los efectos y los ambientes deseados. Un París de ensueño, lo que hace que sea la segunda película nominada desarrollada en un París ideal, porqué Midnight Paris hace lo propio.

Las actuaciones se pierden en el contexto de la historia, en la magia del guión, pero por individualizados son todas grandes elecciones.

Y es una demostración alucinante de cine dentro del cine, el ovillo desenvuelto a la perfección. Homenajea, bajo mi punto de vista a los efectos especiales, pues Melies con su magia es el padre de los mismos…Y con los planos perfectos Scorsese hace del 3D un verdadero arte. Y además hay miles de homenajes dentro, la banda sonora de Shore, clásica y medida crea el ambiente perfecto a la historia. Harold Lloyd aparece por ahí, todo el nacimiento del cine está presente para hacernos recordar y valorar lo que estamos viendo una expresión artística, que es lo que es el cine.


Y para mí ahí radica la importancia de esta película. El cine es un arte, indudablemente, pero un arte muy joven, y como en todas las corrientes artísticas de cualquier disciplina, siempre ha habido una vuelta al clásico, a lo largo de los siglos. Y esto es lo que hace Scorsese, desempolvar la magia original del 7º arte, volver al origen, homenajear la esencia. Recordarnos que esto es la semilla que da vida a este arte, magistralmente demuestra que aunque en la actualidad estemos rodeados de miles de películas mediocres, la magia sigue ahí, y hay genios del género que saben seguir expresando el arte a través de los films. Es una mirada nostálgica actualizada, es una gran película que explica el porqué el cine es el 7º arte.

miércoles, 22 de febrero de 2012

Lo que se aprende aprendiendo.



Mi último examen tuvo lugar el viernes y la asignatura era la siguiente: Historia del Mundo Actual, de 1989 a hoy mismito.

Así a primera vista puede parecer un rollo, o en su defecto apasionante. A mí, que soy un poco degenerada, me ha parecido lo segundo.

El temario abarcaba la situación de diferentes continentes y países; América latina (Brasil, Colombia, Cuba, Haití, Argentina, México, Brasil, Chile…), EEUU y sus diferentes presidentes, Asia ( Japón, China, Tailandia, Corea del Norte y del Sur, India, Bangladesh, Pakistán, etc.), África subsahariana, Próximo Oriente (Irak, Irán, Afganistán, Israel, Turquía, Argelia, Marruecos, etc.) y Europa ( Alemania, Rusia, Inglaterra, Francia, Italia, etc.)

Y luego varios temas de índole más amplia como la Democracia, la globalización, o el mundo tras la Guerra Fría.

Ahora abro un periódico y entiendo todo lo que comenta de política internacional, me he suscrito a varios blogs de política internacional, y estoy encantada de entender tantas y tantas cosas que por desconocimientos no abarcaba a conocer, y mucho menos a entender.

Saber la situación actual de los países emergentes, entender los Índices de Desarrollo Humanos, el avance de la democracia a mas del 50% de los países del mundo, saber porqué y como se sucedió la complicada guerra de Yugoslavia, conocer la historia de los conflictos de Irak y Afganistán, el conflicto Israel-palestino, a situación China, o los conflictos de Pakistán, el desarrollo rápido de la India, las condiciones impresionantes de Singapur, la dictadura rígida de Corea del Norte, los maoístas, la triste situación africana, la política europea, los especiales modelos de bienestar escandinavos, los últimos presidentes estadounidenses, etc.,

Alguien da más, ha sido mucho, quizás suspenda el examen, ero me llevo mucho más en la mochila.

martes, 21 de febrero de 2012

Drácula - Teatro Marquina (2012)


Anoche fui al teatro, casi casi me quedo sin ver esta obra que me encantó. Hace un par de años, de los mismos directores vi La Mujer de Negro, hoy también en cartelera. Estos directores teatrales inauguraban así un ciclo novedoso en nuestros escenarios con el género de terror. La Mujer de Negro era una gran obra y la de ayer también lo es.

En primer lugar debemos ensalzar el trabajo de los actores, Gutiérrez Caba y Langa lo bordan, espectaculares, los demás lo hacen bien, pero se nota donde hay años de experiencia. Los demás actores están correctos, pero sobresale el papel de Drácula y de Van Helsing.

Mención especial merece el personaje del loco, el que crea el pánico entre los espectadores pues cada dos por tres se escapa de su celda del psiquiátrico.

La trama en si misma está basada en la obra de Stoker. Van Helsing viaja a la casa de su amigo el médico, tras ser informado de que su hija Lucy ha fallecido en extrañas circunstancias mientras visitaba a su amiga Mina. Está, la hija del doctor amigo de Van Helsing se encuentra con la misma sintomatología que Lucy. Un extraño personaje, el Conde Drácula, se ha trasladado al castillo abandonado vecino al psiquiátrico. Extrañas muestras sobrenaturales hacen entender al Profesor Van Helsing que la enfermedad de Mina está relacionada con ellas.

Además la obra hace un guiño a la Mujer de Blanco, pues Lucy, la no-muerta, está causando múltiples disturbios en la ciudad de Londres. Van Helsing se armará de valor para acabar con esta situación.

En general los escenarios son geniales, la puesta en escena escalofriante, los efectos terroríficos logrados, y en conjunto una gran obra de terror.

Es un lujazo ver como se desempolvan clásicos de la literatura de terror para el teatro con tan gran maestría a la hora de hacerla efectiva.

lunes, 20 de febrero de 2012

Cine en el Cine, The Artist, un clásico contemporáneo


Ayer ví esta, bajo mi opinión, fabulosa película. Incluso fui cogiendo notas de mis impresiones porque creía que ello iba a merecer la pena.

Lo primero la sorpresa, aunque ya avisada, de cine en Blanco y Negro, tras tantos años de colorines y tecnológicas. Que novedades proporciona esto?: primero la luz, la nueva tecnología también ha favorecido al blanco y negro, las imágenes sin bruma, la nitidez, etc.
Segunda novedad, vuelta al cine mudo, esta por mucho que lo preveas te impacta en pleno 2012. Si consigues que tu cabeza tenga claro que no estas viendo una película de primeros del Siglo XX, empezarás a sentir algo muy especial. El primer gran momento que yo veo es cuando tras la visualización de la escena final de una película en un cine abarrotado, esperas lógicamente el momento de los aplausos, que llegan pero no se escuchan. Para mi fue el primer golpe de efecto.
Por cierto está idea de cine en el cine, del comienzo de la película con el final de la proyección de un film de cine mudo hace que irremediablemente te acuerdes de Cantando bajo la Lluvia (muchas veces mi mente se fue hacía aquella magistral película)
Tras este momento no sonoro, la siguiente cosa que empieza a sorprender por qué resalta sobre lo demás, es la banda sonora, en este caso la música no acompaña la imagen de manera secundaria, sino que la voz es la Banda Sonora, por ello toma una relevancia especial, que en este caso logra perfeccionar el resultado.

Una vez que avanzamos en su visualización seguimos con sorpresas, la presencia de un perro, que creo ya está premiado, y no me extraña; actúa como un humano, hay una escena alucinante que se coloca junto a su amo el protagonista, en la mesa de desayuno, y comienza a imitar sus movimientos, esta escena te sirve de aperitivo a una actuación imprescindible para el conjunto de la película.

Siguiente aspecto que quiero resaltar el vestuario perfecto, elegante y precioso; ya viendo a las fans que esperan al actor protagonista a la salida del estreno te vaticina una pasarela digna del mejor París.

Otra escena que quiero resaltar es el momento en que la protagonista, en la película Peppy Mille,r realiza una escena propia del cine mudo más clásico y perfecto…ella con la chaqueta del chaqué en el camerino de él, no os la puedo describir, es una escena para verla y guardarla junto a los buenos recuerdos.

Escenas hay muchas, creo que en conjunto son todas perfectas. De manera genérica, es evidente que hago un balance sumamente positivo sobre esta película. Y no es que nada de lo que proponga sea novedoso, es que todo ello en conjunto ha logrado un gran film.

En cuanto a conclusiones propias, la importancia de lo sonoro, la importancia del sentido en si mismo del oído, el comprobar que sin ruido se puede decir mucho, en una época donde la polución sonora nos ataca y agrade, esta película es una remanso de paz. Y por otro lado las múltiples referencias a Cantando Bajo la Lluvia; el cine en el cine, el protagonista, la entrada del cine sonoro, y el final con la actuación bailada propia del cine musical. Todas ellas referencias que a mi me han ganado por la mano.

viernes, 10 de febrero de 2012

Sombras y Luces, Jonathan Rabb


Las circunstancias en las que he leído esta novela no han sido las mejores, dado que estaba estudiando y leía apenas unas hojas antes de que los ojos se me cerraran. He tenido la sensación de que el libro tenía aún más de lo que yo estaba sacando, que me reclamaba más atención y a veces me perdía en una buena trama que me era desconocida por la falta de constancia por mi parte.
Pero me ha gustado, la trama es buena, la idea es buena, y el libro consigue su objetivo.

Yo desconocía que fuera una trilogía, aunque de ser así la he debido leer entera pues no me falta la lectura de ninguna de las novelas de este autor. Aunque no repite más que escenarios, ya que el anterior Rosa no tiene al mismo detective, aunque si comparten época.

Aquí los ingredientes fuertes son: un gran detective a lo Marlowe, sombrio, taciturno, etc...unos buenos guiones, ácidos y ocurrentes, unas tramas grises como los escenarios, y personajes que no por típicos son esperados.

La mezcla con el cine o con Lang acertada y buena, y los ámbientes conseguidos.

he encontrado un amplio estudio de esta novela aqui:

libro.maslibros

y os copio la parte de las frases:

Diálogos chispeantes y profundos

* "Claro que tengo enemigos, inspector jefe. Lo difícil es hacer amigos." (Pág. 49).

* "Sin sonido, todo lo que queda son luces y sombras. Monótonas, frías, insulsas. El sonido es la tercera dimensión. Es lo que les da textura. Lo que lo hace real." (Pág. 132).

* "Muy inteligentes, estos americanos. Algún día van a salvar el mundo. Aunque el mundo no lo necesite." (Pág. 135).

* "Odiar a los judíos es algo de lo que nosotros, los alemanes, nunca acabamos de librarnos. Somos adictos, como los americanos a la arrogancia. La única diferencia es que nunca nadie fue tan estúpido para convertir la arrogancia en una ideología política." (Pág. 168).

jueves, 2 de febrero de 2012

Geografía de los Grandes Espacios.





El martes me examiné de esta asignatura, y aunque a primera vista parece un hueso duro de roer, deciros que es una asignatura bastante interesante. Un amplio recorrido por los continentes, tanto por su geografía física como política, así como su situación actual. Y entre estos siete temas, dedicados a África, Latinoamérica, Norteamérica y Canadá, Japón y Australia, Europa, Asía, y Rusia; e he encontrado con información muy valiosa para entender el mundo que me rodea. Curiosidad como que las mayores reservas pretolíferas están en el Golfo Pérsico, aunque esto no es novedad, leer los datos concretos es algo alucinante. Saber que la calidad del petróleo se mide en APIS; o que en Arabia Saudí como no tienen suelos fértiles han desarrollado el cultivo hidropónico, es decir el cultivo de vegetales sobre bandejas de agua, sin tierra. O que cuando se habla de Japón, se habla del Milagro Japonés; pues no tiene suelos cultivables, pocas reservas energéticas, poca materia prima, alto índice de densidad de población, y unas condiciones naturales deplorables (maremotos, volcanes, tifones, etc.) Y aún así es una potencia social y económica de relevancia, gracias a una cultura y tradición únicas.
Uno entiende por qué EEUU es tan poderoso, teniendo en cuenta sus reservas energéticas, sus materias primas, sus suelos fértiles, etc. Y también sabiendo que se levantó sobre grandes familias que llegaban de diversos puntos del mundo con dinero en el bolsillo, lo que hace que sea mejor el desarrollo, pues había muchos intereses económicos en la creación de este gran país. También os diré que Europa es el continente más densamente poblado y África el último. Que solo en la India se encuentran 8 de las ciudades más superpobladas de la tierra. Que en Europa tenemos más de 43 lenguas, o que en Asia la religión se levanta sobre el sustrato del animismo más tradicional. Me he aprendido como se conformó al Europa de los 27, y quienes la conforman, cuales son las instituciones de la Unión Europea; que el Euro tiene como único precedente la moneda del imperio romano. He visto como se disgregó lentamente la URSS y se formo la CEI, y quienes la conforman, e incluso me he podido aprender muchos nombres, aunque los de la zona asiática son para nota.
He conocido a los dragones asiáticos o los tigres, 4 países (Hong Kong, Taiwán, Singapur y Corea del Sur) o que en EEUU hay un cinturón lechero.
Y finalmente he aprendido que África es un continente muy triste, no sólo no tienen suelos fértiles, sino que no tienen energías, no tiene materias primas, no hay espacios urbanos importantes, la mayoría de su espacio es inhabitable, es en resumen un sitio inhóspito donde es mejor no haber nacido, pero que habría que intentar cuidar pues aunque con esas condiciones lo cierto es que alguna cosa tiene, pero están explotadas por empresas extranjeras que no proporcionan nada al país. Y lo que es más gracias, a los países emergentes asiáticos el mundo ha girado la cabeza para mirar a otro lado, dejando a oscuras a un continente lleno de luz.